Mounipulación en TVE.

Lamentable manipulación de unas imágenes por parte de TVE:

Es curioso que se les "olvide" mostrar como comienza el problemilla entre Tito Vilanova y José Mourinho:

¡Rigor informativo!

El pollo de Ginés.

El pasado lunes, la selección española Sub-19 ganó en Rumanía la Eurocopa de su categoría. Felicidades.

Uno de los hechos que más se destacaron al día siguiente en la prensa fueron las malas maneras con las que el seleccionador, Ginés Meléndez, arrebató a Juan Muñiz una bandera asturiana antes de recoger la copa que les acreditaba como campeones.

Al parecer, el seleccionador nacional seguía con mucho empeño las directrices dictadas por la Federación, según las cuales, los jugadores no pueden exhibir otra bandera que no sea la española durante la entrega de trofeos.

Cada uno es cada cual. A Meléndez se le ve en la cara la mala folla con la que le arranca la bandera asturiana al chaval, pero el tema tampoco daba para mucho más. Los medios enfocaron el asunto desde sus correspondientes perspectivas y poco más.

Sin embargo, me ha hecho mucha gracia ver unas imágenes de otra selección española entrenada por Ginés Meléndez, la que consiguió la medalla de oro en los Juegos del Mediterráneo de 2005 celebrados en Almería, en las que Javier Arizmendi celebraba el triunfo con una bandera española fascista.

Seguro que en ese momento nuestro amigo Ginés no tenía instrucciones concretas en cuanto a banderas se refiere, pero llama la atención que un representante de la Federación Española, y por tanto, en cierto modo, un representante de la imagen de España a nivel internacional, se excite tanto con una bandera tan española como la asturiana mientras que parece que un símbolo anti-constitucional se la traiga al pairo.

Catalunya: Independencia o suspensión de pagos.

Artículo de Pedro Morón:

Pedro Morón Fuente

A la gente hay que ir dándole muchas explicaciones cuando piensas algo que se diferencia de la opinión generalizada. Mire usted ¡déjeme con mi quimera, que es mía! Es muy estresante y cansado.

Si la quimera tiene algo que ver con la disidencia, el separatismo o la independencia del país en el que vivo y trabajo, la cosa se complica de manera superlativa. Las explicaciones tipo “perdóneme usted por pensar así, pero creo…” se suceden intermitentemente como las paradas del metro. Da igual mostrar cifras macroeconómicas, situaciones políticas, inversiones grandiosas e inverosímiles en territorios increíbles… siempre suena más fuerte el aire al chocar con el tren durante el trayecto por el frío túnel de la incomprensión –siguiente parada: Plaça Espanya-.

Si además eres de procedencia andaluza, como yo, y pregonas a los cuatro vientos que España expolia a Catalunya desde hace mucho tiempo (en ‘román paladino’ adrede) y que ya vale de mantener a otros con el sudor de nuestra frente, me crucifican directamente en las fuentes de Montjuic o en el Parque de la Ciudadela. Menudo imbécil –escucho a veces murmurar bajito, cuando me doy la vuelta. Claro que cada vez menos. Allá por los años 90 del siglo pasado era una mayoría la que me tenía por cretino, anodino y barbilampiño político. Cada año que pasa el asunto (de ‘menudo imbécil’) va a menos hasta llegar a un 50% en los momentos actuales.

Según lo dicho en el parágrafo anterior, el avance sustantivo me convierte en poco más de una década en la mitad de tonto que antes, siempre según la docta opinión de conocidos, amigos, compañeros y algún que otro familiar. No hablemos ya de la plebe lacaya del capital centralista-monopolista español y sus adláteres, ya sean bipartidistas peperos o sociatas.

Todo tiene sus ventajas. Yo me lo paso bomba cuando le digo directamente en la cara a algún come-bollos extremeño, andaluz o castellano (de las anchas castillas) convencido de las bondades del sistema del reparto equitativo de las balanzas fiscales Españolas que son “mu solidarias” y que los catalanes somos tacaños, cromañones y estreñidos por ir en contra: “Mira amigo, estáis viviendo del momio catalán y de los fondos FEDER, y lleváis más de medio siglo intentando salir del agujero sin conseguirlo nunca, confiando en la ‘cuota de partido’ desde los ‘madriles’ y en la verborrea mafiosa y desagradecida de vuestros líderes semi-analfabetos funcionales cuyas lenguas desagradecidas se asemejan a las de las protagonistas de la película Anaconda”. Y mientras tanto en Soria (creo) te compras un billete de autobús por 60 céntimos y en Barcelona te gastas 1,45 y así igual con el pan, agua, luz, butano, cine y cesta de la compra en general. Las jubilaciones y la sanidad pública –no obstante- son igual para todas las ‘regiones’.

Me responden con rapidez que “como puedo pensar así siendo andaluz de procedencia”. Sí, soy andaluz y a mucha honra, pero no tonto, que no es lo mismo que aquello de “dame pan y dime tonto” sino al revés. Trabajo en Catalunya desde hace más de 45 años, pago aquí mis impuestos y veo que se los gastan en otros lugares en formato de trenes de alta velocidad, aeropuertos inservibles, autopistas gratuitas y ‘planes de empleo rural’ para toda la familia. Mientras tanto por aquí nos vemos obligados a cerrar centros de atención primaria y quirófanos por falta de dinero, no de intención política. Con el agravante de que encima los voceros del reino pregonan a los cuatro vientos que “Catalunya va mal por culpa de la derecha”, cuando en los últimos siete años ha gobernado la izquierda pijo-progre más retrógrada, equivocada y corrupta de manera generalizada (más de 30 años diputaciones y ayuntamientos importantes). La misma izquierda que pretende vender nuestro aeropuerto de El Prat a la empresa privada porque, claro, es de ellos. Los mismos que tardaron una eternidad en poner en marcha el AVE Barcelona-Madrid, casi la única vía de alta velocidad que se ha demostrado rentable en la piel de toro. Los mismos que nos hacen pagar cantidades exorbitantes por irnos a bañar de Sant Boi a Sitges o a la Costa Brava, mientras construyen un AVE Toledo-Cuenca-Albacete para 30 viajeros diarios o centenares de autopistas a dos carriles por banda gratuitas. Pero claro, el idiota traidor (a quién, porque a Andalucía no) soy yo, que voy pregonando estas cosas y además en castellano…

Los grandes inquisidores sociopolíticos de la intelectualidad española, supuestamente avanzada, más bien globalizada, de la vanguardia, siguen con aquello que dijo Carlos Marx: “Los nacionalismos son los peores enemigos del internacionalismo proletario”, frase que seguramente repitieron hasta la saciedad Mao, Lenin, Stalin o incluso Troski, mientras obligaron a las naciones del Este a convertirse a la fuerza bruta en la Unión Soviética para provecho político y económico de la madre Rusia, que es la forma más ‘democrática’ de unirse, evidentemente. Cambiemos el yugo del Zar o de los mandarines por los sóviets Siberianos de Stalin o de los 60 millones de chinos ‘sacrificados’ por Mao en pro de la modernidad y la igualdad económica.

El expolio de unos para beneficio de otros jamás ha tenido un éxito continuado. La actual configuración política y económica del Estado Español ha entrado en vía muerta. Ya no vale la invención sibilina y maquiavélica de un federalismo ficticio que perpetúe la desigualdad, tal y como propugna la avanzadilla supuestamente socialista española. Ahora ha llegado el momento de poner los puntos sobre las íes, de decir con claridad que algunas regiones de España son realmente regiones-apéndice del nacionalismo español permanentemente empobrecidas por falta de esfuerzo común e ingenio, y que existen por sí mismas comunidades históricas que son expoliadas por una mayoría altamente improductiva y permanentemente.

Ha llegado el momento de la ruptura o la quiebra del sistema. Las mentiras políticas se perpetúan, el engaño sistemático ya no surte efecto tal y como nos muestran las recientes encuestas de uno y otro bando. El desequilibrio mental de la supuesta izquierda progresista española le ha dado alas y razones evidentes a la derecha conservadora más reaccionaria para que tome el poder. Las equivocadas políticas progresistas (ejemplo: Ley de la Dependencia o el famoso café para todos) basadas en el beneficio de unos con el esfuerzo superlativo de otros, no han podido aplicarse en la actual coyuntura por utópicas. Las políticas españolas de los últimos decenios basadas en el “pelotazo” y el apoyo indiscriminado a los banqueros han fracasado. La asfixia económica de las zonas más ricas del Estado está próxima a producirse.

Antes de que eso llegue definitivamente a empobrecernos a todos por igual más vale iniciar el camino de la soledad. Que cada palo aguante su vela.

El hijo del Rey.

Aunque dice ser hijo del Rey, el amigo podría presentarse a las próximas elecciones generales como candidato a la presidencia del Gobierno.

Total...

Intereconomía y Canal 9.

Estos son los que reclaman objetividad en las televisiones públicas:

RTVV ofrece la dirección de Canal 9 al periodista de Intereconomía Fernando Quintela

Jul 27, 2011 | 20minutos

Fernando Quintela, actual director de Organización y Desarrollo de Intereconomía TV, es uno de los fundadores de El Mundo, ha sido adjunto a la dirección de Veo7 y ha creado varias productoras. La contratación de Quintela, quien en caso de concretarse sustituiría a Luis Redondo a mediados de agosto, tendría como objetivo principal la recuperación de la audiencia, que ha caído a solo un 5,4% en junio, la más baja de su historia.

Canal 9 se ha situado muy lejos de otras televisiones autonómicas como TV3, que lidera el ránking de Forta con un 13,8% o Canal Sur, con un 10,4%, cuando hace unos años, con programas rosa como Tómbola, competía con TVE y Telecinco por el liderazgo en la Comunitat.

En la dirección de RTVV consideran que el posible fichaje de Fernando Quintela ayudaría a levantar la audiencia de Canal 9.

La historia según Valcárcel.

El presidente popular de la Comunidad de Murcia, Ramón Luis Valcárcel, ha "amenazado" con traspasar sus competencias en Sanidad y Educación si no recibe más financiación del gobierno Zapatero. Perfecto. 

Pero, él sabrá porque, ha aprovechado para criticar que en Catalunya y Euskadi se imparta una visión "diferente" de la historia de España: "Si al final resulta que en un lugar de España donde no quieren ser un lugar de España se está dando una historia que no tiene nada que ver con España, no me interesa la competencia de educación, ni en Murcia, ni en Sebastopol".

¿Una historia que no tiene nada que ver con España? ¿Cuál es la "historia" de España? ¿Guifré el Pilós? ¿La Merindad de Durango? ¿Ermengol d'Urgell? ¿El Fuero de Avelllaneda? ¿El Corpus de Sang? ¿Sabino de Arana? ¿Lluís Companys?

Parece que para el Sr. Valcárcel la HISTORIA de España se limita a los Reyes Católicos, Cristóbal Colón, Francisco Franco y el rey Juan Carlos.

¿Eso es España?

Al menos, a Pedro Saura, secretario general del PSRM-PSOE, le parece que uno de los problemas del presidente Valcárcel es que es incapaz de gestionar las competencias autonómicas.

Probablemente tiene algún otro problema.

¡Qué Dios les coja confesados!

Anders Behring Breivik, autor de la masacre de Noruega, que reconoce haber perpetrado el doble atentado para "salvar a Noruega de la amenaza marxista y musulmana", pasará a la historia como uno de los terroristas más sanguinarios de la historia de Europa.

Clasificar a los asesinos según su ideología es un grave error, ya que puede caerse en la peligrosa tentación de justificar, de algún modo, acciones que absolutamente siempre, y en cualquier caso, son totalmente condenables. En este caso concreto, la repulsa ha de ser máxima, ya no por la motivación de su autor, sino por la irracionalidad de la matanza.

La prensa española, incluidos los medios ultracentristas, ha coincidido, como no podía ser de otra forma, en condenar enérgicamente el doble atentado. Pero no ha sido posible evitar (¿o si?), que algunos comentarios de los lectores de las ediciones digitales de la caverna mediática, revelasen el peligroso sustrato que algunos medios españoles alimentan.

En ABC, por ejemplo, encontramos comentarios que, condenando el atentado, aprovechan que el Pisuerga pasa por Valladolid para cargar contra Zapatero (?).

En el mismo artículo de ABC, se cuelgan otros comentarios en los que, sin embargo, si se adivina cierta justificación de lo injustificable:

Los lectores de El Mundo, bastante más comedidos, condenan en su inmensa mayoría el doble atentado, aunque a alguno de ellos, parece molestarle que el terrorista tenga ideas demasiado similares a las suyas:

Pero donde a uno se le ponen los pelos verdaderamente de punta, es leyendo los comentarios de los lectores más ultras de La Gaceta, entre los cuales podemos encontrar a la flor y nata de la ultraortodoxia católica:

Es absolutamente indecente que un medio de comunicación que funciona en un estado democrático no elimine fulminantemente comentarios tan absolutamente abominables.

¡Qué Dios les coja confesados!