martes, 31 de enero de 2012
jueves, 26 de enero de 2012
Cinco sordos y ciegos.
José Yoldi
El País. Jueves, 26 de enero de 2012
La credibilidad, lo saben todos los periodistas, es algo que cuesta mucho ganar y que se pierde en un segundo. La justicia es como la credibilidad, que tiene los pies de frágil cristal, porque por mucho que haya miles de resoluciones racionales, razonables y justas, un solo fallo desafortunado puede destrozar su imagen para muchos años.
¿Se acuerdan de la sentencia que absolvió al ex jugador de fútbol americano y ex actor O. J. Simpson del asesinato de su ex mujer y su amante?. El veredicto fue retransmitido en directo por las televisiones de todo el mundo, como había televisado su fuga a bordo de un todoterreno hasta que fue detenido por la policía, y puso a prueba el sistema de jurado en Estados Unidos. Simpson contra el que había numerosas evidencias de su participación en el crimen, fue exculpado por un jurado favorable, aunque luego, en otro proceso aparentemente contradictorio, fue condenado a indemnizar civilmente por las muertes a los herederos de sus víctimas.
¿Recuerdan a Mikel Otegi Unanue, el militante de Jarrai que el 10 de diciembre de 1995 mató de sendos disparos de escopeta a los ertzainas Iñaki Mendiluce y José Luis González Villanueva cuando patrullaban por delante de su domicilio en la localidad guipuzcoana de Itsasondo?. Fue juzgado en San Sebastián por un jurado popular. En marzo de 1997 fue absuelto, tras dictaminar el jurado que Otegi no era dueño de sus actos cuando disparó contra los policías. Fue puesto en libertad y para cuando el Tribunal Superior de Justicia anuló el juicio, Otegi ya se había integrado en ETA y estaba en paradero desconocido.
Son sentencias desafortunadas, alejadas de la lógica y del sentido común, que han marcado a una generación y han destrozado la imagen de la justicia.
Ahora, cinco ciudadanos sordos y ciegos, puesto que no han visto ni oído las pruebas contra Francisco Camps, “el amiguito del alma”, ni la contabilidad de la trama corrupta de la Gürtel, tienen dudas de si el expresidente de la Generalitat se pagó los trajes y le han declarado absuelto. No han visto como Campos y Betoret se confesaron culpables y, probablemente, ahora se estén tirando de los pelos por no haber confiado en que podían quedar exculpados. Tampoco han oído a Ricardo Costa exigir caviar a Álvaro Pérez, el Bigotes, para la cena de Nochebuena.
Camps tenía razón, él sabe que sus conciudadanos, a pesar de la corrupción existente en la Comunidad Valenciana, le siguen votando con mayoría absoluta y no le iban a dejar en la estacada. Y así ha sido.
El sistema de jurado ha revelado imperfecciones que se deberían de corregir, aunque no creo que este Gobierno acometa esas reformas a la vista del resultado.
Es un gran día para el Partido Popular, que ve absueltos a dos de sus líderes, y para la corrupción en general, que puede apreciar cómo con un poco de perseverancia sus latrocinios pueden quedar impunes. Pero también es el día más triste para la justicia puesto que los españoles lo recordarán como aquel día en que fue pisoteada por cinco sordos y ciegos.
lunes, 16 de enero de 2012
martes, 10 de enero de 2012
Balón de Oro. Prohibido hablar en catalán.
Leo Messi ha sido proclamado por tercer año consecutivo como Balón de Oro. Es decir, mejor jugador del año.
Pep Guardiola ha sido proclamado, después de conquistar todos los títulos posibles en 2011 excepto la Copa del Rey, como mejor entrenador del año.
En la jungla partidista en que se ha convertido la prensa deportiva española, el debate (superfluo) podría centrarse en si Messi es, efectivamente o no, el mejor jugador del mundo, o en si Guardiola es mejor entrenador que Mourinho o Ferguson.
Pero, por supuesto, es necesario dar una vuelta más de tuerca y, ante la imposibilidad de debate estrictamente deportivo, algunos encienden polémicas absurdas que sirven, eso si, para mantener sus posiciones editoriales.
Pocas, muy pocas horas después de la gala de entrega del FIFA Balon d'Or en Zúrich, la punta de lanza televisiva de la Central Lechera, el programa de Josep Pedrerol en Intereconomía, Punto Pelota, se lanzó a la yugular del monstruo nacionalista catalán, criticando el hecho de que un señor de Santpedor enviase un mensaje personal en su lengua materna a un amigo suyo de Bellcaire d'Empordà que está pasando por unos delicados momentos.
Los puntopeloteros José Damián González, Tomás Roncero, Joaquín Ramos Marcos y Paco Buyo pusieron a parir al entrenador blaugrana por el simple hecho de que se dirigiese a un amigo en catalán. Evidentemente, que Pep se expresase en inglés durante la mayor parte de su intervención no levantó ninguna ampolla entre esos mismos colaboradores del programa.
En honor a la verdad, además de que Lluís Mascaró (el único que puso algo de cordura) y de que Lobo Carrasco, los tertulianos barcelonistas de la noche, respondiesen a los defensores de la sacrosanta unidad lingüística de España, hay que señalar que el director del programa, el catalán Josep Pedrerol pretendió, o hizo ver que pretendia, justificar la natural actitud de Guardiola, animando incluso, a que la blanquísima Eva Turégano, famosa por sus reiteradas faltas de respeto hacia Catalunya en esa misma tribuna, adecentase un poco su imagen recordando que el mensaje de los jugadores del Real Madrid había sido grabado en inglés y no en castellano.
Lo verdaderamente importante es ocultar al mundo que muchos españoles hablan en catalán.
Ese falso debate no esconde, sin embargo, la tozudez cavernaria en desprestigiar al mejor entrenador del mundo y en desviar la atención sobre la noticia realmente importante, que una vez más, por mucho que les pese, habla de un nuevo éxito en clave blaugrana.
domingo, 8 de enero de 2012
sábado, 7 de enero de 2012
miércoles, 4 de enero de 2012
Suscribirse a:
Entradas (Atom)